最新新聞
當初給重慶大學贗品博物館作保的專家現在在哪? 理想ONE推遲交付 2020款理想ONE價格不變 成品油有望第七次下調 加滿一箱油能省7.5元 新增新能源指標謠言 新能源汽車指標今年不會再有號 ofo回應還清欠款 ofo用戶押金仍未退還 蘋果研發智能戒指 開發可穿戴設備“智能戒指” 男性開始購買彩妝 彩妝行業消費火爆令人驚呆! 印度工廠開始生產iPhone 制造成本降低但不降價 伯爵喔喔石鍋雞-餐飲行業新坐標 被子買什么材質的好 推薦最保暖的冬季被子 圓通雙十一漲價 2019雙11快遞漲價消息 多地網友微信被封 信息顯示涉及欺詐被封停? 670萬建贗品博物館 重慶博物館已經暫停開放 高架事故后運價翻倍 鋼貿短途運費價格持續上漲中 理想汽車延期交付 免費升級為2020款車型 在家用手機怎么賺錢 在家快速賺錢方法在這里! 信用卡套現亂象 有人月入3000元透支百萬 趣步APP被立案 趣步走路賺錢涉嫌傳銷被調查了 美國興起出國就醫熱 國內看病太貴出國尋求便宜醫療 攜號轉網下月實行 攜號轉網如何辦理需滿足哪些條件 攜號轉網最新時間表 什么時候可以攜號轉網了? 自媒體怎么賺錢 5種自媒體常見的賺錢方式 杭州二手房打七五折 從300萬降到226萬 長江已到無魚等級 全面禁漁是否會影響老百姓吃魚? 深圳開出首張電子煙罰單 深圳禁止電子煙了嗎 圓通宣布上調快遞費 雙11圓通快遞也要漲價? 人均每餐丟近2兩食物 食物浪費嚴重何時才能停止? 攜號轉網下月實行 如何辦理攜號轉網? 2019年萬圣節幾月幾日 萬圣節送什么禮物 保本基金16年后終謝幕 公募與剛兌徹底說再見
您的位置:首頁 >要聞 >

當初給重慶大學贗品博物館作保的專家現在在哪?

2019-10-17 09:03:33   來源:

當初給重慶大學贗品博物館作保的專家現在在哪?媒體應該想辦法找到這些專家,好好問問他們是如何看待這起贗品事件的,并掛起“示眾”,自然能夠倒逼從業者珍惜自己的名譽,倒逼行業制度的建設。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

重慶大學贗品博物館事件仍在發酵。幾乎可以肯定,《江山說收藏》公號披露的該館藏品,大多都是贗品,有權威文物專家甚至表示,公布的展品圖片可以用“荒唐”二字作為評價。

一個普通票友就能發現的惡劣造假,堂而皇之進入一所985重點高校的博物館,并號稱經歷過“14位專家”的評估與鑒定。這樣的現象,到底是如何出現的,又該如何杜絕呢?

高校贗品博物館,不是首次出現

這次的重慶大學贗品博物館事件,是由公號“江上說收藏”披露的,號主自稱只是一個文物愛好者,但其寫下的這篇《重慶大學耗資670萬建了一座贗品博物館?》卻異常鏗鏘有力。翔實的圖文材料可以說把這所博物館里的贗品已經“錘”的無法翻身。

比如,文中披露的“改裝版秦始皇陵銅車馬”,被戲稱為“4+2前后六驅混合動力”,許多人都在質疑,這樣的設計,剎車的時候馬不會撞在一起嗎?目前已知的古代馬車沒有這樣的形制。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

館中還有很多明顯“山寨”自其它出土文物的作品,比如那件“人騎青銅俑”,與甘肅武威漢墓中出土的車馬儀仗相比,姿勢、表情等都實在過于相似,一看就是仿制的。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

更加實錘的,是館中一號稱來自唐代的三彩女俑用上了“洋藍”——這是清代中晚期從德國、日本等化工染料工業發達國家進口的化學染料。稍有經驗的文物愛好者都能看出不妥。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

盡管重慶大學已經成立工作組,表示要進行調查,但“錘”成了這個樣,恐怕贗品的結論不會有什么改變。非要說不是贗品,只會給重慶大學進一步抹黑而已。

這篇迅速引發關注的公號文章,很容易讓人聯想起知名文化作家馬伯庸當年寫下的一篇博客《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》。馬伯庸當時參觀的是位于河北冀州的冀寶齋博物館,他在其中發現了標明年代為夏、商、周等朝代的瓷器,穿“中山裝”、分公母的元代十二生肖,繪有“三英戰趙云”的葵口盤等等與人們常識不符的展品,讓人瞠目結舌。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

“三英戰趙云”葵口盤

文物造假,在這個社會算不上什么稀罕事,但“冀寶齋”只是個門檻很低的小地方民間博物館。但重慶大學好歹是一所985重點高校,怎么就讓大量假文物堂而皇之地進校園了呢?

令人憂慮的是,遭遇贗品文物事件的,不是只有重慶大學。北京師范大學校友邱季端曾將6000件“古陶瓷”捐贈給母校,校方然后就此宣布成立北京師范大學邱季端中國古陶瓷博物館,然后行家去了一看,發現假得不能再假。浙江師范大學也遭遇過類似事件,其涉假展品被稱為“假到了慘不忍睹、令人發指”。

存在文物造假現象,大家都知道難以避免;把顯而易見的仿品當作國寶收藏,試圖有朝一日賣掉暴富的“國寶幫”,人們也知道難以杜絕。但博物館這樣有門檻,甚至牽扯到985高校的機構仍然存在嚴重造假,這樣的現象實在太令人失望。

利益面前,不要高估文化人的品格

是這些高校沒有識別贗品的眼力嗎?如果高校真心想辦一個經得起考驗的博物館,普通文物愛好者都能識別的假貨,恐怕是不大可能被放進去的。

但一旦牽扯到利益,情況就不一樣了。比如,對于重點高校來說,目前很重要的一個任務是爭創“雙一流”。而在此次事件曝光之前,重慶大學相關負責人在接受《重慶日報》記者采訪時曾明確表示,“建設雙一流高校的必備條件之一就是學校要有博物館。”

在這樣的情況下,自然就容易被鉆空子——有“藏品”,有資歷,在圈中有人脈的吳應騎教授發動全家來主導這個博物館的建設,可以說是理所當然。重慶大學方面或許都沒有調查過吳教授此前是否有污點——兩名吳應騎在四川美術學院的前同事向媒體表示,吳應騎曾任該校陳列館館長,后因賣假畫被免職。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

當然,其間是否真的有什么利益交換,尚不得而知。但我們可以肯定的是,在一些高校人的眼里,藏品到底是不是真的,并不是那么重要。我們甚至能看到該校另外一位教授能作出這樣的辯護——“重慶大學之前沒有博物館,在這個時候吳教授能夠把自己收藏一生的藏品無償捐獻給學校,而學校沒有對他獎勵一分錢,只給他一個收藏證書,老先生的這種義舉,在微信號文章中成了他腰包里獲取了多少金錢。”“人家能夠有這種義舉把藏品捐獻出來這就是值得歌頌、值得贊賞的。”

不管是“護校情節”作祟,還是此人也是利益相關者,這顯然是把人當傻子了。因為造假者顯然不是奔著學校獎勵來的。這里面的門道并不復雜——越是有知名高校官方背書,造假產業鏈越能暢通無阻。在當今文物市場,帶有官方性質的背書幾乎就可以折算為金錢。在文物買賣這個帶有“擊鼓傳花”性質的游戲中,不管是真上當的,還是那些“假裝上當”的人,他們都需要權威背書這么一個東西。

一個能寫出《怎樣鑒定當代中國畫》、《怎樣鑒定中國古代瓷器》、《怎樣鑒定中國古畫》的教授,會真的不知道他捐出的是假貨?利字當頭,涉嫌參與乃至主導一個造假利益鏈條,也就不難理解。

14位參與“品鑒”、“評估”贗品博物館的專家,出來走走看

如果不是民間高人特別有心,并且還寫下了這么一篇奪人眼球的文章,引發重大輿情,這次事件被曝光的幾率其實也不高。當今文物市場的亂象正是造假者有底氣的理由,只不過這一次似乎玩的有點夸張了。

解決亂象,制度和程序設計必不可少。有學者接受采訪時指出,高校籌建博物館,需要成立專家委員會,訂立程序,對相關的藏品進行嚴格鑒別、評定。

然而,重慶大學博物館在籌建之初,其實就“邀請了國內14位博物館建設及文物專家就重慶大學教授、收藏家吳應騎先生對重慶大學擬捐贈的藏品進行評估,并對籌建重慶大學博物館和重慶大學文博研究院的可行性進行論證。”

為什么沒起到作用?有人表示,是因為制度、程序往往都有漏洞,“真正的專家參與度可能很小。這種笑話才會層出不窮。”

怎么堵上漏洞?其實,非業內人士和老百姓根本不需要操心。這是圈內人士自己的事,圈外人只需要知道,文物是否可靠,終究是需要專家用自己的名義鑒定作保的。重慶大學官網上《重慶大學舉行擬建博物館藏品評估暨文博研究院籌建專家會》這篇文章雖然已經刪除,但互聯網是有記憶的,新聞稿中那14位參與“品鑒”、“評估”的專家,名字和頭銜俱在,甚至包括“中央美術學院前黨委書記、中國美術家協會雕塑藝委會主任”、“全國美術館專業委員會副主任”、“中國國家博物館專家”這些看上去就很唬人的頭銜。

重慶大學贗品博物館作,贗品博物館,重慶大學

重慶大學新聞網稿件中重大博物館籌建專家會的合影

媒體應該想辦法找到這些專家,好好問問他們是如何看待這起贗品事件的,并掛起“示眾”,自然能夠倒逼從業者珍惜自己的名譽,倒逼行業制度的建設。

深圳风采最新中奖号码